三国谋士大比拼:诸葛亮与司马懿相比,究竟强在哪些地方?

凯发报导:

原标题:三国谋士大比拼:诸葛亮与司马懿相比,究竟强在哪些地方?

谈到古代史,三国时期的历史故事最让人感兴趣,即使不太喜欢历史的朋友,多多少少都会知道一些三国人物。浑身是胆的赵子龙,一声怒吼吓退数万敌军的猛人张飞,单挑刘关张的第一猛将吕布,无一不是家喻户晓的牛人,他们的故事流传上千年,至今依旧是人们茶余饭后的谈资。

有这样一类人,手无缚鸡之力,不曾上战场拼杀,却凭借过人谋略掌控局面,略施小计就能扭转不利局势,甚至影响历史进程,他们被称为“谋士”。顾名思义,谋士指的是献计献策之人,不以武力取胜,而是靠智商压制对手,为主公提供极具参考价值的意见,起到一计定乾坤的作用,通常也被称为“军师”。

三国谋士如云,魏蜀吴都有比较出色的谋士,有鬼才之称的郭嘉,有毒士之绰号的贾诩,有智勇双全的周瑜。但是,以才能和知名度为衡量标准,弄一个三国谋士大比拼,诸葛亮和司马懿应该排在前两名,而且诸葛亮更胜一筹。许多人会有疑问,诸葛亮与司马懿相比,究竟强在哪些地方?笔者认为有三点。

首先,诸葛亮的成功之路,比司马懿走得更艰难

很多事情都可以选择,唯独出身条件无法选择,从家庭背景方面来看,司马懿比诸葛亮好太多,所以他更容易成功。诸葛亮祖上虽然也有人官居要职,但到他这一辈已家道中落,不复往日之辉煌,三岁时母亲病逝,八岁又死了父亲,怎一个惨字了得,他在《出师表》中写道:“臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。”

而司马懿就不同了,太爷爷是太守,爷爷也是太守,父亲司马防职位更高,乃当时手握实权的京兆尹。俗话说,不要让孩子输在起跑线上,但有些人的起点,是别人难以企及的终点,恰好司马懿就是这种人,况且他自幼聪明过人:“少有奇节,聪明多大略,博学洽闻。”有关系,有人脉,有背景,有智商,四有青年司马懿,想不成功都难。

其次,军事才华不在一个档次

刘备三顾茅庐的时候,连一个稳定的城池都没有,暂住新野,可谓是缺兵少将,与家大业大的曹操相比,称得上一穷二白。诸葛亮试探一番后,认为刘备是值得誓死追随的主公,肝脑涂地也心甘情愿,不要求高官厚禄,不要求良田美宅,只为了共同目标——匡扶汉室。最终,在他的尽心辅佐下,刘备成就帝业,建立蜀汉政权,若没有超凡脱俗的军事才华,必然达不到如此地步。

司马懿到曹操阵营工作,是在公元208年,此时曹操已是丞相,汉献帝只是个傀儡,朝中大权都被曹操掌控,大事小事全由曹操说了算。尽管司马懿的职位是文学掾,但薪水待遇非常高,背靠大树好乘凉,没有性命之忧,过着惬意的生活,至少比诸葛亮的处境安全。

后来,熬死了曹操、曹丕,司马懿终于执掌兵权,有了施展才能的机会。但是,每次遇到诸葛亮,司马懿都不敢正面交手,哪怕诸葛亮送女人的衣服羞辱他,司马懿也选择视而不见。不是司马懿不生气,也不是不想跟诸葛亮痛痛快快打一场,而是他清楚地知道,自己不是孔明的对手。

最后,诸葛亮的忠心程度,甩司马懿十几条街

古人以“忠孝节义”为道德准则,“忠”放在第一位,在封建社会,臣子要忠于皇帝,忠于江山社稷,否则就是大逆不道,被世人唾弃。诸葛亮先帮助刘备打下江山,刘备去世后,他又辅佐刘禅治理天下,从未动过不该有的心思,用实际行动诠释了“鞠躬尽瘁,死而后已”的意义,无愧于天地,无愧于刘备,无愧于内心。

司马懿就不同了,天生具有狼顾之相,善于隐藏自己的不臣之心。魏明帝视司马懿为心腹,对他非常信任,临死前任命他为托孤大臣,嘱咐他好好辅佐小皇帝曹芳。只可惜,魏明帝看错了人,司马懿诛杀同为托孤大臣的曹爽,架空小皇帝曹芳,朝廷大权落到司马家族之手,后来其孙子司马炎废帝自立。

如果说诸葛亮哪一点比不上司马懿,我想答案只有一个,那就是寿命,诸葛亮活了54岁,司马懿73岁。对于诸葛亮和司马懿二人,你是怎么看的呢?返回凯发,查看更多

责任编辑:

Author: 史学界的007